<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La science et ses prétendants : pseudoscience et déni de science	</title>
	<atom:link href="https://citizen4science.org/la-science-et-ses-pretendants-pseudoscience-et-deni-de-science/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://citizen4science.org/la-science-et-ses-pretendants-pseudoscience-et-deni-de-science/</link>
	<description>Éditeur C4S, association loi 1901</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jun 2022 16:27:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Perception des risques liés aux médicaments par le public : l&#039;Académie de médecine pointe les médias et les réseaux sociaux - Citizen4Science		</title>
		<link>https://citizen4science.org/la-science-et-ses-pretendants-pseudoscience-et-deni-de-science/#comment-241</link>

		<dc:creator><![CDATA[Perception des risques liés aux médicaments par le public : l&#039;Académie de médecine pointe les médias et les réseaux sociaux - Citizen4Science]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2022 16:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://citizen4science.org/?p=2825#comment-241</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] L&#8217;Académie évoque pour l&#8217;anecdote les méfaits des réseaux sociaux qui les amplifient et dans les internautes sont très friand (sensationnalisme) au détriment des informations factuelles.Ces arguments rhétoriques sont des best-sellers de la pseudoscience. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] L&rsquo;Académie évoque pour l&rsquo;anecdote les méfaits des réseaux sociaux qui les amplifient et dans les internautes sont très friand (sensationnalisme) au détriment des informations factuelles.Ces arguments rhétoriques sont des best-sellers de la pseudoscience. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Comment vendre de la pseudoscience en neuf étapes simples ? - CITIZEN4SCIENCE		</title>
		<link>https://citizen4science.org/la-science-et-ses-pretendants-pseudoscience-et-deni-de-science/#comment-156</link>

		<dc:creator><![CDATA[Comment vendre de la pseudoscience en neuf étapes simples ? - CITIZEN4SCIENCE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2022 10:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://citizen4science.org/?p=2825#comment-156</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] première étape pour se protéger de la pseudoscience est de reconnaître ses caractéristiques. Cela dit, la meilleure façon de se protéger contre les bonimenteurs et leur poudre de [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] première étape pour se protéger de la pseudoscience est de reconnaître ses caractéristiques. Cela dit, la meilleure façon de se protéger contre les bonimenteurs et leur poudre de [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
