Les personnes regroupées pour signer cette tribune ont pour beaucoup plusieurs métiers parmi journaliste, correspondant local de presse, chef-opérateur, réalisateur, producteur, auteur, écrivain. Pour une majorité d’entre eux, ils combinent journalisme et réalisation audio-visuelle.

Oui mais voilà : si le journalisme n’est pas leur activité principale, et/ou si leur travail journalistique n’est pas payé en salaire comme il se doit,, ils ne sont pas admissibles à la carte de presse.

La carte de presse n’est pas du tout obligatoire pour faire du journalisme. Néanmoins, le collectif considère qu’elle est un gage de crédibilité et de sérieux, et que donc tout ceux qui ont des activités journalistiques doivent en bénéficier. Bref, la carte de presse pour tous, et donc exit le gage de sérieux ?
Ils insistent sur le fait qu’elle permet l’accès à des personnes et événements en haut lieu comme les gouvernants. Ils évoquent aussi les zones de guerre où la carte de presse est « un outil essentiel » sur la ligne de front. La tribune va plus loin en disant que la carte de presse peut sauver d’un « faux-pas » comme une « accusation d’espionnage » ou un « lynchage » lors d’une émeute. Les violences policières sont évoquées. La tribune va assez loin sur ce thème, prenant à parti le public en demandant s’il faudra des morts pour que les choses changent.

Le souhait exprimé dans cette tribune, c’est donc que le critère d’exercice du journalisme à titre principal disparaisse purement et simplement, car cette exigence ne traduirait pas le fait qu’on peut faire du journalisme à temps partiel, invoquant à ce titre d’ubérisation de la profession.
L’affirmation de la tribune est fausse : la CCIJP accepte tout à fait des journalistes qui ont d’autres activités professionnelles, même multiples. D’ailleurs, elle recueille les informations détaillées concernant les autres métiers exercés par le demandeur de carte.
Ce qu’elle refuse en revanche, c’est d’attribuer une carte de presse quand le journalisme est une activité exercée de façon accessoire c’est-à-dire moins d’un mi-temps. L’autre critère qui doit se cumuler avec le précédent est que, conformément à la législation fiscale sur le caractère professionnel de l’activité, les revenus au titre du journalisme doivent être majoritaires.

Ainsi, la CCIJP applique tout simplement la loi.

Le problème réel : les journalistes non payés en salaire !

En réalité, le problème vient certainement plutôt des entreprises de presse qui n’appliquent pas là loi et payent du travail journalistique en droits d’auteur plutôt que de salarier un journaliste. C’est monnaie courante et c’est un contournement de la loi. Or les droits d’auteur ne sont pas reconnus au titre du journalisme, donc ne donnent pas droit à la carte de presse. Et heureusement.

Notons aussi que la tribune affirme faussement que la qualité de l’activité journalistique n’est pas évaluée par la CCIJP : preuve en est que le journaliste demandeur de carte doit fournir chaque année à la commission d’évaluation une vue précise de sa production journalistique récente, publications à l’appui. La production journalistique sera examinée par au moins deux commissaires de la CCIJP.

La carte de presse, un rempart essentiel face à l’absence de régulation de l’exercice du métier

En France, le métier de journaliste n’est pas régulé. Seule l’obtention d’une carte de presse, qui n’est pas exigible pour être journaliste professionnel, est soumis à condition. La carte de presse est en effet un gage de sérieux et de professionnalisme et tout du moins, permet de savoir si on a affaire à un journaliste qui travaille pour un éditeur ou agence de presse professionnel, et si on fait ce métier à titre principal.

Et c’est tant mieux car l’usage du titre de journalisme est libre, et il n’existe aucune formation obligatoire ni code de déontologie ou Ordre des journalistes opposable. C’est un choix, la profession ayant historiquement prôné l’autorégulation, dont fait partie le système des cartes de presse. À ce titre, il est inquiétant de lire dans cette tribune que les signataires s’indignent de voir des collègues utiliser de fausses cartes de presse parce qu’ils n’auraient pas le choix. Pour eux, c’est l’accès restreint à la carte qui est uniquement en cause, validant ainsi implicitement cette pratique pour le moins peu déontologique et hors des clous (usage de faux).

Répondre à la demande de cette tribune, c’est ouvrir la porte à la disparition de tout critère permettant de savoir qu’un journaliste exerce ce métier à titre principal pour un média professionnel. Cela n’empêche que des journalistes sans carte de presse travaillent de façon tout à fait professionnelle, fort heureusement car il y en a beaucoup. Mais donner la carte de presse à toute personne qui l’exerce à titre accessoire ou occasionnel, c’est ouvrir une boîte de pandore permettant abus et impostures et finalement, c’est rendre cette carte inutile car non informative sur son titulaire. Or le journalisme en France a besoin de systèmes qui compensent l’absence de régulation du métier.

Cette tribune semble donc une très mauvaise réponse (attaquer la CCIJP) à un vrai problème (absence de régulation du métier de journalisme, mais surtout salaires de travail journalistique payé abusivement en droits d’auteur).

Notons au passage que le nombre de cartes de presse attribuées par la CCIJP a augmenté cette année, pour la première fois depuis 2012.

La CCIJP réagit

Le 25 janvier, la Commission de la carte d’identité des journalistes professionnels a publié une longue tribune en réponse à celle de Télérama, avec un argumentaire détaillé qui va dans le sens du présent article.

Mise à jour 25/01/2024 – ajout du dernier paragraphe suite à la réaction de la CCIJP

Pour aller plus loin

Cet article GRATUITde journalisme indépendant à but non lucratif vous a intéressé ? Il a pour autant un coût ! Celui de journalistes professionnels rémunérés, celui de notre site internet et d’autres nécessaire au fonctionnement de la structure. Qui paie ? nos lecteurs pour garantir notre ultra-indépendance. Votre soutien est indispensable.

Science infuse est un service de presse en ligne agréé (n° 0324 x 94873) piloté par Citizen4Science, association à but non lucratif d’information et de médiation scientifique.
Notre média dépend entièrement de ses lecteur pour continuer à informer, analyser, avec un angle souvent différent car farouchement indépendant. Pour nous soutenir, et soutenir la presse indépendante et sa pluralité, faites un don pour que notre section presse reste d’accès gratuit, et abonnez-vous à la newsletter gratuite également !

via J’aime l’Info, partenaire de la presse en ligne indépendante

Abonnez-vous à la Newsletter de Science infuse !

Tout d’abord, rappelons le cadre réglementaire très particulier – et assez complexe – du statut des journalistes en France. Comme nous le rappelions récemment, la profession de journaliste n’est pas réglementée : toute personne peut user du titre de « journaliste » aussi bien professionnel qu’amateur. Nous en avons largement parlé dans un article récent. Nous y avions expliqué que le Code du travail précise des conditions qui permettent aux journalistes rémunérés pour cette activité de bénéficier d’avantages fiscaux et de se voir attribuer une « carte de presse », qui elle-même donne certains accès facilités pour l’exercice de son travail en plus d’un prestige certain.
Nous n’étudierons pas non plus ici le processus d’attribution de la carte de presse, décrit dans cet autre article.

citizen4science.org/carte-de-presse-le-sesame-qui-valide-la-reconnaissance-de-journaliste-professionnel-par-les-pairs/(ouvre un nouvel onglet)

Carte de presse : des journalistes….et des assimilés journalistes

Il sont peu nombreux (1387 soit moins de 5 % des effectifs), mais ils existent : les professionnels des Rédactions de sociétés de presse disposant d’une carte de presse, comme pour l’image : quelques centaines de reporters d’image et reporters-photographes (c’est une partie seulement des photographes titulaires d’une carte de presse) mais aussi, côté éditorial quelques dizaine de rédacteurs-réviseurs ou traducteurs.

De moins en moins de cartes de presse attribuées

C’est une tendance générale depuis 10 ans confirmée en 2021 : 34 476 cartes de presse ont été délivrées ou renouvelées contre 34 043 cette année dont 1 950 (soit 5,7 %) premières demandes. Si les femmes restent minoritaires (47 %), la tendance va au fil du temps vers plus de parité.

L’étude des premières demandes de cartes attribués est à cet égard intéressant, puisqu’on y trouve à l’inverse un peu plus de femmes (1026) que d’hommes (913).

75 % des journalistes avec première carte professionnelle sont en contrat « précaire » : pigiste ou stagiaire

Seulement 16 % d’entre eux sont diplômés en journalisme, ce qui casse bien le mythe du journaliste « encarté » (c’est le terme du titulaire de carte de presse dans le jargon ») comme étant le gage d’avoir affaire à un journaliste diplômé. Historiquement, longtemps les journalistes ont été formés « sur le tas » et avec l’expérience. Depuis 2000, on estime que les journalistes titulaires d’un diplôme reconnu est passé de 10 à 20 %, aujourd’hui 28 %.

Prendre du recul : les titulaires de carte de presse représentent moins d’un quart des journalistes

D’après une enquête Eurostat de 2020, il y aurait 142 500 journalistes en France – selon la classification des occupations de l’Union européenne. Si on croise cela avec le faible nombre de diplômés en journalisme au sein de la population de journalistes y compris des titulaires de la carte de presse, il est souhaitable de ne pas extrapoler la baisse du nombre d’encartés comme une baisse du nombre de journalistes professionnels de qualité en France.

Pour aller plus loin

Cet article GRATUITde journalisme indépendant à but non lucratif vous a intéressé ? Il a pour autant un coût ! Celui de journalistes professionnels rémunérés, celui de notre site internet et d’autres nécessaire au fonctionnement de la structure. Qui paie ? nos lecteurs pour garantir notre ultra-indépendance. Votre soutien est indispensable.

Science infuse est un service de presse en ligne agréé (n° 0324 x 94873) piloté par Citizen4Science, association à but non lucratif d’information et de médiation scientifique.
Notre média dépend entièrement de ses lecteur pour continuer à informer, analyser, avec un angle souvent différent car farouchement indépendant. Pour nous soutenir, et soutenir la presse indépendante et sa pluralité, faites un don pour que notre section presse reste d’accès gratuit, et abonnez-vous à la newsletter gratuite également !

ou via J’aime l’Info, partenaire de la presse en ligne indépendante

Abonnez-vous à la Newsletter de Science infuse !

Qui attribue la carte de presse, selon quelle procédure et quelle est la population de journalistes concernée ?

Le journalisme est un métier particulier à bien des égards en France, particulièrement en ce qui concerne son statut. Nous avons eu récemment l’occasion d’évoquer des questions de déontologie journalistique, qui nous ont permis de voir que cette dernière était régie par des chartes internationales ou nationales, référentiels non réglementaires, et qu’il n’existait pas d’Ordre professionnel, mais une instance consultative indépendante autorégulée tripartite faite de journalistes, d’éditeurs et de citoyens.
Et bien pour l’attribution de la carte de presse, c’est le même principe d’autorégulation par les pairs, ici bipartite avec les journalistes et leurs employeurs, au sein d’un organisme dédié : la CCIJP, Commission de la Carte d’Identité des Journalistes Professionnels.

Requis et procédure

Le journaliste n’est pas une profession réglementée en termes d’accès à la profession et d’exercice, ni en ce qui concerne l’usage du titre. Néanmoins, le Code du travail définit certaines conditions en tant qu’allocataire d’avantages en lien avec les modalités de son ou ses contrats de travail au titre du journalisme. Un journaliste pourra obtenir une carte de presse s’il travaille de façon régulière, rétribuée et au titre de son activité professionnelle principale, pour le compte d’éditeurs de presse agréés.

Les demandes de carte de presse sont faites auprès du CCIJP qui va étudier soigneusement si le journaliste peut prétendre à la carte de presse en fonction des critères précités de modalités d’emploi et de rémunération (Code du travail). Un chargé de dossier prend en charge la demande et analyse le dossier, vérifie si la demande est recevable et s’assure que le dossier est complet. Le dossier passe ensuite au « visa » : des commissaires étudient soigneusement le dossier, qui nécessitent deux visas : un visa d’employeur et un visa de journaliste. S’il est validé, le dossier passe en commission plénière, comité des employeurs et des journalistes où il est débattu. Si validé, la carte est délivrée, sinon le dossier passe en commission supérieure qui confirmera ou non le refus. Ce processus prend plusieurs mois.

Titulaires de la carte de presse

L’an dernier, 34 476 cartes de presse ont été délivrées ou renouvelées. C’est l’observatoire des métiers de la presse qui chaque année, étudie les données d’attribution des cartes de presse de la CCIJP et restitue les données socio-démographiques des journalistes « encartés » (et oui c’est l’adjectif attribués aux titulaires de la carte de presse).

Le nombre de journalistes professionnelle suit une tendance à la baisse, il est sous les 35 000 depuis plus de 10 ans. L’inversion de tendance a eu lieu en 2009 avec un pic au plus haut de 37 531 cartes, Les données qui suivent concernent l’année 2019 :

La presse écrite domine avec 57 % des cartes, avec effritement régulier (- 13 points en 18 ans).

La population vieillit avec un âge moyen de près de 50 ans. Pour une première demande, l’âge moyen est de 31 ans. La profession se féminise, mais reste minoritaire avec 47,5 % de femmes, contre 40 % en 2000.

La profession est de plus en plus précaire, avec 48,4 % de pigistes et 23,1 % de CDD, pour 27,9 % de CDI. De plus, les femmes sont plus touchées par les contrats précaires.

En termes de formation, la part de journalistes avec cursus journalistique reconnu est de près de 20 %, en augmentation régulière. En 2000, elle n’était que de 12 %.

Les revenus des journalistes professionnels sont très variables selon le type de contrat. Les revenus médians des journalistes CDI est de respectivement 3614 euros (brut), de 1970 euros pour les pigistes. et 1910 euros pour les CDD.

Mise à jour : 10/08/2022 – compléments sur le titre et le corps du texte pour faire référence au Code du travail

Science infuse est un service de presse en ligne agréé (n° 0324 x 94873) piloté par Citizen4Science, association à but non lucratif d’information et de médiation scientifique doté d’une Rédaction avec journalistes professionnels. Nous défendons farouchement notre indépendance. Nous existons grâce à vous, lecteurs. Pour nous soutenir, faites un don ponctuel ou mensuel.

ou via J’aime l’Info, partenaire de la presse en ligne indépendante

Abonnez-vous à la Newsletter de Science infuse !