Canicule ou pas canicule ? Comprendre les vagues de chaleur pour ne pas crier au loup
En ce mois de juin 2025, la France suffoque sous des températures très élevées. On parle de canicule. mais est-ce vraiment le cas ? Analysons la situation, entre définitions scientifiques, sensationnalisme médiatique et risques liés au climatoscepticisme
Nous sommes le 30 juin 2025, la France connaît des températures dépassant 38 °C dans plusieurs régions, avec des départements en vigilance orange canicule. Nous aurons normalement demain le record de chaleur. Pourtant, dans la plupart des régions, la température baisse d’une dizaine de degrés la nuit, pour des nuits sans excès de chaleur voire presque fraîches. Cela suscite des interrogations : s’agit-il d’une canicule au sens strict ? Ce flou terminologique, souvent amplifié par une couverture médiatique sensationnaliste, peut alimenter le climatoscepticisme, qui minimise la réalité du changement climatique. Cet article clarifie les définitions scientifiques, décrypte l’épisode actuel et explore les risques d’une communication alarmiste.
Qu’est-ce qu’une canicule ? Une question de seuils… et de durée
Le terme « canicule » vient du latin canicula, désignant l’étoile Sirius, visible lors des fortes chaleurs estivales. Aujourd’hui, Météo-France définit la canicule comme un épisode de températures élevées, de jour comme de nuit, dépassant des seuils départementaux pendant au moins trois jours et trois nuits consécutifs, avec un risque sanitaire significatif. Ces seuils, appelés Indicateurs Biométéorologiques (IBM), varient selon les régions : par exemple, 36 °C le jour et 21 °C la nuit à Toulouse, contre 33 °C le jour et 18 °C la nuit à Lille. En juin 2025, des températures diurnes atteignant 40 °C dans le Sud-Est (Céret, 41,5 °C le 25 juin) ont déclenché des vigilances orange, mais des nuits à 15-20 °C dans certaines zones ne répondent pas toujours aux critères caniculaires. Cela distingue la canicule d’une vague de chaleur (températures élevées sur plusieurs jours) ou d’un pic de chaleur (chaleur intense sur un à deux jours). Une terminologie précise est essentielle pour éviter les confusions.
Épisode de fortes chaleurs diurnes en juin 2025 : canicule ou pas ?
Depuis le 19 juin 2025, la France traverse sa 50e vague de chaleur depuis 1947, avec des températures dépassant 38 °C dans l’Hérault, le Gard ou les Pyrénées-Orientales, et jusqu’à 40 °C localement. Météo-France a placé 53 départements en vigilance orange le 28 juin, avec un pic attendu les 30 juin et 1er juillet, où le mercure pourrait atteindre 40 °C en Île-de-France. Cependant, dans certaines régions, les températures nocturnes restent en dessous des seuils caniculaires, autour de 15 à 20 °C, ce qui limite le stress thermique. Cette variabilité régionale explique pourquoi le terme « canicule » ne s’applique pas uniformément. Une communication claire sur ces différences est cruciale pour éviter que le public ne perçoive ces épisodes comme exagérés, surtout lorsque les nuits offrent un répit.
Impacts sanitaires : des conséquences bien réelles à prendre en compte
Canicule ou non, les vagues de chaleur ont des impacts sanitaires graves. En 2024, Santé publique France a recensé 3 700 décès liés à la chaleur, dont 600 pendant des périodes de canicule, et 17 000 passages aux urgences pour des pathologies comme l’hyperthermie ou la déshydratation. Les personnes âgées (52 % des passages aux urgences) et les jeunes enfants sont particulièrement vulnérables, tout comme les travailleurs en extérieur, avec sept décès professionnels en 2024. En milieu urbain, l’effet d’îlot de chaleur urbain (ICU) aggrave la situation, augmentant les températures nocturnes de 5 à 10 °C par rapport aux zones rurales. Même un pic de chaleur de courte durée peut être dangereux, surtout en cas de pollution (ozone, particules fines). Ces impacts soulignent l’importance d’une communication précise, qui informe sur les risques sans dramatiser à outrance.
Le piège du sensationnalisme médiatique
De nombreux médias, en quête de buzz, s’empressent de qualifier tout épisode de chaleur de « canicule », même lorsque les critères scientifiques ne sont pas remplis. En juin 2025, des titres accrocheurs comme « France sous la canicule » ou « Record de chaleur historique » ont fleuri, souvent sans préciser les seuils départementaux ou la variabilité des températures nocturnes. Cette course au sensationnalisme, amplifiée par des images de plages bondées ou de ventilateurs en rupture de stock, peut minimiser la gravité des impacts sanitaires tout en exagérant la situation météorologique.
Climatoscepticisme : le danger de crier au loup
Pourtant, une communication imprécise ou exagérée peut nourrir le climatoscepticisme, ce mouvement qui nie ou minimise le changement climatique. En 2023, des hashtags comme « #caniculemoncul » ont raillé les alertes météorologiques sur les réseaux sociaux, exploitant des nuits fraîches ou des comparaisons avec des étés chauds du passé (1948, 1921) pour semer le doute. Ces discours, bien que scientifiquement infondés, prospèrent sur les incohérences médiatiques. Comme l’explique le climatologue Davide Faranda, comparer des épisodes isolés sans analyse à long terme fausse la réalité : depuis 2000, la France a connu 32 vagues de chaleur contre 17 entre 1947 et 2000, et les jours de canicule sont passés de 3 par an dans les années 1980 à 12 par an entre 2013 et 2022. Une communication alarmiste, qui qualifie à tort tout épisode de chaleur de « canicule », risque de renforcer ces récits sceptiques. Un discours rigoureux, basé sur des définitions et des faits analysés, peut au contraire les contrer.
Adapter la communication pour mieux informer
Pour éviter de « crier au loup », la communication doit être précise et pédagogique. Météo-France et Santé publique France utilisent le Système d’alerte canicule et santé (Sacs), combinant données météorologiques et sanitaires pour déclencher des vigilances adaptées (jaune, orange, rouge), ce qui permet une gradation du danger plutôt que de se figer en mode « canicule » ou « pas canicule ». Ces alertes, relayées via des infographies, insistent sur des gestes simples : boire de l’eau, fermer les volets, chercher des lieux frais. Les médias doivent suivre cet exemple, en évitant les généralisations hâtives. Un article efficace pourrait expliquer pourquoi une nuit à 15 °C change la perception d’un épisode, tout en rappelant que les vagues de chaleur, même non caniculaires, sont plus fréquentes à cause du changement climatique. Cette approche renforce la crédibilité des alertes et encourage l’adoption de mesures comme la végétalisation urbaine ou l’isolation des bâtiments.
Vers une adaptation proactive face au climat
Face à une augmentation prévue des vagues de chaleur (quintuplées d’ici 2050 avec +2,7 °C), la France s’adapte. Le Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC-3), publié en mars 2025, propose 52 mesures, comme le recensement des personnes vulnérables ou la création de « lieux refuges » climatisés. Le décret du 27 mai 2025 renforce la protection des travailleurs exposés. Ces initiatives montrent qu’une réponse collective est possible, mais elle exige une communication scientifique fiable pour mobiliser le public sans le désorienter.
À l’échelle internationale : une réponse globale à l’urgence
La perspective internationale met en lumière une collaboration croissante face à cette crise climatique. Lors de la récente réunion de l’Organisation météorologique mondiale (OMM) à Genève, tenue le 25 juin 2025, des experts ont unanimement appelé à des systèmes d’alerte précoce renforcés et à une meilleure préparation des infrastructures, notamment dans les zones urbaines les plus vulnérables. Parallèlement, des pays comme le Canada, où des températures ont atteint 38 °C dans l’Ouest, et l’Australie, avec des pics à 47 °C dans l’Outback cette semaine, collaborent activement avec le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) pour harmoniser les définitions des canicules et anticiper leurs impacts à long terme sur la santé humaine, l’agriculture et la biodiversité. Cette solidarité internationale s’accompagne d’initiatives concrètes, comme le partage de technologies d’atténuation et l’élaboration de plans d’adaptation régionaux, reflétant une prise de conscience globale de l’urgence d’agir face à un phénomène qui transcende désormais les frontières nationales.
Illustration d’en-tête : Andrea pour Science infused
Science infuse est un service de presse en ligne agréé (n° 0329 X 94873) piloté par Citizen4Science, association à but non lucratif d’information et de médiation scientifique.
Non subventionné, notre média dépend entièrement de ses contributeurs pour continuer à informer, analyser, avec un angle souvent différent car farouchement indépendant. Pour nous soutenir, et soutenir la presse indépendante et sa pluralité, faites un don pour que notre section site d’actualité et d’analyse reste d’accès gratuit !
avec J’aime l’Info, partenaire de la presse en ligne indépendante
